Les travaux parlementaires visant à définir le protocole de retrait du Protecteur du citoyen Busisiwe Mkhwebane ne devraient pas être retardés en raison du verrouillage induit par le coronavirus.
Il s’agit du dernier argument avancé par la whip en chef de l’Alliance démocratique (DA), Natasha Mazzone, qui a confirmé mercredi qu’une demande officielle de renseignements avait été déposée auprès du président de l’Assemblée nationale, Thandi Modise.
Mkhwebane, épargné par le scandale depuis l’arrivée du coronavirus sur les côtes sud-africaines, a été accusé d’ingérence politique et de grave incompétence. Le Protecteur du citoyen a reçu des coups consécutifs dans la salle d’audience en 2019, presque chaque jugement qualifiant l’approche d’enquête de Mkhwebane de défectueuse ou, pire encore, d’inconstitutionnelle.
LOCKDOWN ACHÈTE MKHWEBANE PLUS DE TEMPS
En conséquence, le parti officiel de l’opposition s’est lancé dans une mission parlementaire pour voir Mkhwebane démis de ses fonctions. La proposition du DA a été acceptée par Modise le 26 février 2020. Peu de temps après, ironiquement le même jour inscrit comme date limite du Parlement pour les nominations aux panels indépendants, le premier cas enregistré de COVID-19 a été signalé au KwaZulu-Natal.
Trois semaines plus tard, le président Cyril Ramaphosa a annoncé un verrouillage national qui serait régi par les règlements de la loi sur la gestion des catastrophes. Pendant des semaines, le pays a eu du mal à s’adapter aux protocoles rigoureux de distanciation sociale; les travaux parlementaires n’ont pas non plus été épargnés par les perturbations.
Mazzone a toutefois fait valoir que depuis que le Parlement avait récemment repris ses travaux, tenant des réunions quotidiennes des commissions par le biais de conférences téléphoniques virtuelles, les procédures visant à déterminer la compétence et l’aptitude de Mkhwebane à exercer ses fonctions ne devraient plus subir de retards. Mazzone a déclaré:
«Alors que la crise du COVID-19 a inévitablement reporté le processus, le Parlement est maintenant ouvert depuis deux semaines et de nombreuses réunions de commissions battent leur plein sur des questions importantes autres que la pandémie de COVID-19.
La DA fait valoir que le coronavirus ne peut pas être retenu comme excuse et que la procédure d’éloignement contre le Protecteur du citoyen devrait donc se poursuivre sans autre délai. »
Dans la lettre soumise à Modise, Mazzone a demandé une mise à jour sur les quatre points suivants:
le processus de nomination du panel
quand le processus sera finalisé
qui sont les experts choisis
quand le panel se réunira pour la première fois
QU’EST-CE QUE LE PROTECTEUR PUBLIC JUSQU’A PENDANT LE VERROUILLAGE?
Malgré l’accalmie de verrouillage, Mkhwebane a été occupé avec des plaintes concernant la frontière controversée de Beitbridge. La clôture, qui a été construite au milieu de l’épidémie pour empêcher l’immigration illégale et la contamination transfrontalière, a été demandée par le ministère de la Défense et des Vétérans pour un coût de 37 millions de rands.
Alors que son prix élevé a déjà fait froncer les sourcils et a placé la ministre des Travaux publics et des Infrastructures, Patricia de Lille sous le microscope, la mauvaise intégrité structurelle de la clôture, et l’incapacité subséquente à freiner le franchissement des frontières, a été largement condamnée.
Mkhwebane a confirmé que son bureau enquêtait activement sur les allégations de mauvaise administration et d’irrégularités en matière de passation des marchés concernant la barrière frontalière qui a été ridiculement surnommée la «corde à linge».
Avec The southafrica