En mars dernier, la mission définie par le gouvernement et en particulier le ministre de la Santé, Zweli Mkhize, était claire: aplanir la courbe.
Cela signifiait qu’en restant à l’intérieur et en limitant l’interaction de la population, le taux d’infection serait réparti sur une plus longue période de temps, donnant au fragile système de santé une chance de s’assurer qu’il était préparé à un afflux inévitable de cas.
Deux mois plus tard, et il semblerait que ces efforts aient porté leurs fruits, les hôpitaux étant en mesure de faire face au taux d’admissions liées au COVID-19. Maintenant, Mkhize se demande quelle différence fera la prolongation du verrouillage.
LE BUT D’UN VERROUILLAGE PROLONGÉ
Mkhize a soulevé un point intéressant le mercredi 6 mai, tweetant que prolonger davantage le verrouillage n’aurait pas un impact substantiel sur le pic d’infection prévu.
«La vie est complexe», a-t-il déclaré. «En termes de notre orientation scientifique, nous avons pu repousser le sommet. Si nous devions prolonger le verrouillage, cela n’aurait pas considérablement retardé le pic. »
«Nous avons vu le nombre augmenter. Nous avons dit que beaucoup d’entre nous attraperont l’infection. Notre rôle a été de ralentir le rythme auquel l’infection nous parvient. »
Le «pic» fait référence au sommet du graphique du modèle de courbe représentant le taux exponentiel d’infections. Sur l’axe des x, les infections, sur l’axe des y, le temps. Il postule qu’à ce stade, l’application de mesures de distanciation sociale et de verrouillage n’aurait pas nécessairement un impact significatif sur la date d’arrivée prévue du pic.
«Nous devons être capables de maintenir un équilibre. C’est une bataille à laquelle nous devons faire face tous les jours. COVID-19 pourrait être là pour deux ans encore. »
Dr Zweli Mkhize
✔
@DrZweliMkhize
· 2h
En réponse à @DrZweliMkhize
Au bout du compte, tout tourne autour des gens. Ce n’est que lorsque notre population sera en bonne santé que nous aurons une économie florissante. L’amélioration de notre économie commence par la bonne santé de notre population. Une bonne nutrition, hygiène et assainissement sont au cœur de la santé de nos populations.
Dr Zweli Mkhize
✔
@DrZweliMkhize
Il n’y a pas de contradiction ici. La vie est complexe. En termes de notre orientation scientifique, nous avons pu repousser le sommet. Si nous devions prolonger le verrouillage, cela n’aurait pas considérablement retardé le pic.
14
8 h 22 – 6 mai 2020
Informations sur les annonces Twitter et confidentialité
Voir les autres Tweets de Dr Zweli Mkhize
AILING ÉCONOMIQUE
Les mesures de verrouillage ont cependant un impact sur les chances de survie de l’économie.
La Banque de réserve sud-africaine (SRAS) a annoncé mardi 5 mai un manque à gagner annuel de revenus de 285 milliards de rands en raison de l’interdiction d’exercer ses activités et de l’interdiction de certains produits comme les cigarettes et l’alcool.
Ils ont également déclaré qu’entre trois et six millions d’emplois pourraient être perdus à la suite du blocage, entraînant une hausse du chômage pouvant atteindre 40%.
Avec seulement 411 personnes hospitalisées dans le pays au 2 mai 2020, ce qui correspond à environ 5% de tous les patients confirmés par COVID-19, il faut se demander dans quelle mesure le système de santé pourrait être mieux préparé pour lutter contre les effets potentiellement mortels du virus.
«Nos agents de santé sont comme des soldats qui partent en guerre. Ils doivent être bien entraînés, bien armés et bien protégés », a déclaré Mkhize. «Nous voulons qu’ils soient convaincus qu’ils sont bien formés, qu’ils comprennent comment ils ne sont pas infectés et comment ils protègent les autres.»
«Au bout du compte, tout tourne autour des gens. Ce n’est que lorsque notre population sera en bonne santé que nous aurons une économie florissante. L’amélioration de notre économie commence par la bonne santé de notre population. Une bonne nutrition, hygiène et assainissement sont au cœur de la santé de nos populations. »
L’Afrique du Sud a également profité de la période de verrouillage pour garantir l’achat de milliers d’articles d’équipements de protection individuelle (EPI) qui seront nécessaires à la lutte à long terme contre le virus. Les dons et les accords ont été négociés par le biais de relations diplomatiques avec la Chine ainsi que par des dons de parties privées.
«Nous pouvons maintenant repérer d’où viennent les problèmes. Nous avons tiré des leçons d’autres pays et nous avons un avantage. »
IL EST TEMPS D’OUVRIR?
En mars, Mkhize a estimé que le virus est susceptible d’infecter environ 70% de la population sud-africaine à un moment ou à un autre, et la suggestion que le virus sera présent au cours des prochaines années est devenue de plus en plus probable.
Est-il donc temps de faire confiance à notre système de santé et d’ouvrir davantage l’économie pour permettre une véritable reprise économique?
Le président Cyril Ramaphosa a déclaré que la crise actuelle jetait les bases de l’émergence d’une économie et d’une société meilleures et plus égalitaires.
«D’une certaine manière, COVID-19 nous donne un moyen pour un nouveau départ, un nouveau commencement qui va nous donner une nouvelle façon de faire les choses; de nouveaux secteurs de notre économie [et] de nouveaux modes de fonctionnement. »