Une audience de confirmation de quatre jours par la commission judiciaire du Sénat pour la juge conservatrice de la cour d’appel doit commencer lundi, une étape clé avant un vote final complet du Sénat d’ici la fin octobre sur sa nomination pour un emploi à vie à la cour.
Dans une copie de ses remarques préparées publiée dimanche, Barrett a déclaré qu’en tant que juge, elle cherchait à «atteindre le résultat requis par la loi, quelles que soient mes propres préférences.
Barrett, 48 ans, a déclaré dans un communiqué que ce serait un «honneur d’une vie» de servir aux côtés des huit juges actuels et a expliqué comment elle abordait les affaires.
«Quand j’écris une opinion résolvant une affaire, je lis chaque mot du point de vue de la partie perdante. Je me demande comment je verrais la décision si l’un de mes enfants était le parti contre lequel je dirigeais », a-t-elle écrit.
La confirmation de Barrett de remplacer la défunte juge libérale Ruth Bader Ginsburg créerait une majorité conservatrice de 6 contre 3 à la cour, ce qui pourrait conduire à des décisions annulant les droits à l’avortement, élargissant les droits religieux et relatifs aux armes à feu et confirmant les restrictions de vote soutenues par les républicains, entre autres.
L’opposition démocratique à Barrett sur les questions de politique s’est concentrée sur son rôle possible dans le jugement d’une affaire devant la Cour suprême dans laquelle Trump et les États dirigés par les républicains cherchent à invalider la loi sur les soins de santé abordable (ACA), souvent appelée Obamacare.
Le leader démocrate du Sénat, Chuck Schumer, a déclaré dimanche que Barrett devrait, s’il était confirmé, se retirer de l’affaire, qui devrait être débattue devant le tribunal le 10 novembre.
«Elle n’est pas impartiale et c’est pourquoi elle devrait se récuser», a-t-il déclaré.
Une disposition clé d’Obamacare qui serait rejetée si le tribunal annule la loi empêche les compagnies d’assurance de refuser la couverture aux personnes atteintes de maladies préexistantes. Les démocrates ont critiqué Trump pour avoir cherché à mettre fin aux protections d’Obamacare au milieu d’une pandémie qui a tué plus de 210000 Américains.
Schumer a également déclaré que Barrett devrait se récuser de toute affaire impliquant l’élection présidentielle en raison des déclarations de Trump dans lesquelles le président a déclaré que le tribunal serait susceptible d’avoir des affaires électorales. Trump, qui se présente à la réélection contre le démocrate Joe Biden, a indiqué qu’il s’attendrait à ce que le tribunal se prononce en sa faveur si Barrett est confirmé.
En vertu des règles existantes, les juges ont le dernier mot sur l’opportunité de se récuser.
Les dirigeants républicains du Sénat ont rejeté les demandes démocratiques de reporter l’audience après que deux membres du Comité judiciaire républicain et Trump lui-même aient été testés positifs pour le coronavirus dans les jours qui ont suivi sa cérémonie du 26 septembre à la Maison Blanche annonçant Barrett comme son candidat.
Barrett, qui comparaîtra en personne, doit faire sa déclaration liminaire au comité lundi, les sénateurs faisant également des remarques liminaires. Chaque sénateur a la décision finale de se présenter en personne. La sénatrice démocrate Kamala Harris, colistière de Biden, participera à distance en raison des problèmes de santé, a déclaré dimanche un porte-parole.
Barrett devrait répondre aux questions des sénateurs mardi et mercredi, à commencer par le président du comité Lindsey Graham, pour ce qui promet d’être des sessions exténuantes d’une journée. L’audience doit se terminer jeudi avec des témoins extérieurs témoignant de ses qualifications.
Les républicains détenant une majorité de 53 à 47 au Sénat, la confirmation de Barrett semble assurée. Les démocrates sont toujours furieux que McConnell se dépêche de confirmer Barrett à l’approche des élections, après avoir bloqué l’examen du candidat du président démocrate Barack Obama pour combler un poste vacant à la Cour suprême en 2016 pendant une année électorale.
Graham a déclaré que son comité voterait probablement sur la nomination le 22 octobre, organisant un vote au Sénat d’ici la fin du mois.
« Nous pouvons facilement la faire confirmer avant les élections », a-t-il déclaré dimanche lors d’une apparition dans l’émission « Sunday Morning Futures » de Fox News.
QUESTIONS SUR L’AVORTEMENT
Barrett devrait également faire face à un interrogatoire démocrate sur l’avortement. En 2006, alors qu’elle enseignait le droit à l’Université de Notre-Dame, Barrett, une fervente catholique, a ajouté son nom à une publicité s’opposant à «l’avortement à la demande» parue dans un journal local de l’Indiana et a également signé une déclaration similaire en 2013, elle a révélé le vendredi.
Les militants chrétiens conservateurs espèrent depuis longtemps que le tribunal annule la décision historique de 1973 Roe v. Wade qui a légalisé l’avortement dans tout le pays.
Au cours de son audience de confirmation de 2017 à son poste de juge actuel, Barrett a déclaré que sa foi religieuse n’affecterait pas ses décisions sur le banc.
Les républicains ont déclaré que les questions sur la foi religieuse de Barrett devraient être interdites et jusqu’à présent, les démocrates ont indiqué qu’ils ne se concentreraient pas sur elle. La sénatrice démocrate Mazie Hirono a déclaré dimanche dans une interview sur «l’état de l’Union» de CNN que les opinions religieuses de Barrett étaient «hors de propos».