Le premier ministre Boris Johnson a été critiqué par certains scientifiques pour avoir allégé le verrouillage mis en place il y a 10 semaines, certains affirmant qu’il s’agissait d’une décision prématurée et risquée en l’absence d’un système pleinement opérationnel pour suivre les nouvelles épidémies.
Alors que la Grande-Bretagne connaît l’un des taux de mortalité les plus élevés au monde grâce à COVID-19, le gouvernement dit qu’il assouplit le verrouillage strict « avec prudence » pour contrebalancer la nécessité de redémarrer l’économie, mais aussi pour essayer d’empêcher une nouvelle augmentation du nombre d’infections. Mais certains disent que la Grande-Bretagne n’est pas prête.
« Nous sommes convaincus que c’est la bonne mesure à prendre en ce moment », a déclaré Raab à Sky News. «Nous prenons ces mesures très attentivement, sur la base de la science mais également sur la base de notre capacité à surveiller le virus.»
À partir de lundi, jusqu’à six personnes pourront se rencontrer à l’extérieur en Angleterre, certaines classes scolaires reprendront, le sport de compétition d’élite pourra reprendre sans fans et plus de 2 millions de personnes «blindées» pourront passer du temps à l’extérieur.
Johnson est sous la pression de certains membres de son parti conservateur et d’entreprises au pouvoir pour commencer à rouvrir l’économie, après avoir dépensé des milliards pour protéger les entreprises et les travailleurs de l’impact de la crise des coronavirus.
Au cœur de la stratégie visant à faciliter le verrouillage se trouve un système pour tester et retrouver les personnes qui ont été en contact avec des cas confirmés de COVID-19.
Le gouvernement dit que le programme fonctionne déjà, mais certains scientifiques disent qu’il est trop tôt pour dire s’il est adapté à l’usage prévu. [L8N2DC056]
Peter Openshaw, membre du Groupe consultatif sur les menaces de virus respiratoires nouveaux et émergents qui siège au groupe consultatif scientifique du gouvernement, a déclaré qu’il partageait la «profonde préoccupation» des autres scientifiques.
« Je pense que je partage avec tous mes collègues scientifiques, ou pratiquement tous mes collègues scientifiques, une profonde préoccupation que nous devons prendre avec beaucoup de prudence », a-t-il déclaré au Andrew Marr Show de la BBC, ajoutant qu’il y avait encore un grand nombre de cas en Grande-Bretagne. .
«Je pense que le déverrouillage trop rapide comporte un grand risque que tout le bon travail qui a été fait par tout le monde pour essayer de réduire la transmission soit perdu. Nous devons donc procéder avec beaucoup de soin à ce stade. »
Le premier ministre écossais, Nicola Sturgeon, qui a offert à la nation des orientations légèrement différentes de celles de l’Angleterre, a convenu avec les scientifiques que l’assouplissement devait être « très prudent ».
« Je suis d’accord avec l’opinion qui a été exprimée ce week-end selon laquelle nous devons être très prudents », a déclaré Sturgeon à Sky News. « Ce virus n’a pas disparu, il y a toujours un risque important qu’il puisse de nouveau devenir incontrôlable. »
