Facebook Inc (FB.O) a suspendu vendredi l’ancien président américain Donald Trump jusqu’en janvier 2023 au moins et a annoncé des changements dans la façon dont il traitera les dirigeants mondiaux qui enfreignent les règles de l’entreprise sur les publications sur son site.
Facebook a suspendu le compte de Trump le lendemain de l’émeute du 6 janvier à Capitol Hill, déterminant qu’il avait incité à la violence. Cette suspension durera au moins deux ans à compter de la date du blocage initial et ne sera levée que si le risque pour la sécurité publique a diminué, a déclaré Facebook.
Trump a critiqué la décision comme une forme de censure et une insulte à ses électeurs.
Cette nouvelle chronologie prive le républicain Trump d’un mégaphone majeur sur les réseaux sociaux avant les élections nationales de mi-mandat de novembre 2022, lorsque son parti sera en compétition pour des sièges au Congrès. Cependant, cela signifie qu’il pourra peut-être revenir sur Facebook bien avant la prochaine élection présidentielle fin 2024.
Trump a été définitivement banni par Twitter (TWTR.N) et reste suspendu par Alphabet (GOOGL.O) YouTube après l’émeute. L’ancien président, qui a fermé cette semaine son blog récemment lancé, a annoncé son intention de lancer sa propre plate-forme, mais son équipe n’a donné que peu de détails.
« Compte tenu de la gravité des circonstances qui ont conduit à la suspension de M. Trump, nous pensons que ses actions ont constitué une grave violation de nos règles qui méritent la peine la plus élevée disponible en vertu des nouveaux protocoles d’application », a déclaré Nick Clegg, responsable des affaires mondiales de Facebook. .
Le conseil de surveillance de Facebook, un groupe indépendant financé par la société qui statue sur une petite partie des décisions controversées en matière de contenu, a confirmé en mai le blocage sans précédent de la société contre Trump. Cependant, le conseil a jugé qu’il était erroné de rendre l’interdiction indéfinie et a appelé à une « réponse proportionnée ».
Dans un communiqué publié vendredi, Trump a critiqué la décision et répété de fausses allégations de fraude électorale : « La décision de Facebook est une insulte aux 75 millions de personnes, plus de nombreux autres, qui ont voté pour nous lors de l’élection présidentielle truquée de 2020. Ils ne devraient pas Ne soyez pas autorisé à vous en tirer avec cette censure et ce silence, et finalement, nous gagnerons. Notre pays ne peut plus supporter cet abus ! »
Trump a ajouté: « La prochaine fois que je serai à la Maison Blanche, il n’y aura plus de dîners, à sa demande, avec Mark Zuckerberg et sa femme. Ce ne sera que affaires! »
Facebook a déclaré qu’il travaillerait avec des experts pour décider quand le risque pour la sécurité publique aurait diminué pour que Trump soit rétabli sur ses plateformes. Il a déclaré qu’il évaluerait des facteurs tels que les cas de violence, les restrictions aux rassemblements pacifiques et d’autres marqueurs de troubles civils.
Il a également déclaré qu’il y aurait un ensemble de sanctions croissantes qui seraient déclenchées si Trump enfreignait d’autres règles qui pourraient conduire à sa destitution permanente.
La porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki, s’adressant aux journalistes, a déclaré à propos de la décision de Facebook sur Trump qu’il était « assez improbable que le zèbre change ses rayures au cours des deux prochaines années, nous verrons ».
Ces dernières années, les entreprises de médias sociaux se sont demandé comment gérer les dirigeants mondiaux et les politiciens qui enfreignent leurs directives. Facebook et Twitter soutiennent depuis longtemps que les dirigeants mondiaux, les politiciens et les élus devraient disposer d’une plus grande latitude sur leurs plateformes que les utilisateurs ordinaires.
Dans un renversement majeur qui est également intervenu dans le cadre des réponses de Facebook vendredi à son conseil de surveillance, Facebook a déclaré qu’il « supprimait la présomption que nous avons annoncée en 2019 selon laquelle le discours des politiciens est intrinsèquement d’intérêt public ».
La société a déclaré qu’elle évaluerait désormais le contenu violant des politiciens par rapport au risque potentiel de préjudice de la même manière qu’elle le fait pour tous les utilisateurs. Il divulguera également quand il utilise son exemption de « d’intérêt médiatique ». Certains de ces changements de politique ont été initialement signalés par The Verge.
Cependant, un porte-parole de Facebook a confirmé que les publications des politiciens resteraient exemptes de vérification des faits par des tiers.
Facebook a été critiqué par ceux qui pensent qu’il devrait abandonner son approche non interventionniste du discours politique, mais a également été critiqué par ceux, y compris les législateurs républicains et certains défenseurs de la liberté d’expression, qui ont vu l’interdiction de Trump comme un acte de censure inquiétant. .
La décision et les changements de politique pourraient avoir des ramifications majeures sur la façon dont Facebook gère les dirigeants et les responsables mondiaux qui enfreignent les règles sur ses services. Il a déclaré que les personnalités publiques qui enfreignent ses règles en incitant à la violence ou aux troubles civils pourraient être limitées à des violations d’un mois, tandis que les violations plus graves seraient limitées à des peines plus longues.
Les sociétés de médias sociaux ont été confrontées à des appels de certains groupes de défense des droits et militants pour qu’ils soient plus cohérents dans leur approche envers les autres dirigeants qui ont violé ou poussé leurs règles. Le chef suprême de l’Iran, le chef de l’ayatollah Ali Khamenei, le président brésilien Jair Bolsonaro et les législateurs du parti au pouvoir en Inde ont fait l’objet d’un examen minutieux.
Facebook, qui auparavant n’avait pas partagé le nombre de « grèves » que les utilisateurs pourraient recevoir avant une suspension, a offert plus de transparence dans ce système opaque. Il a déclaré que cinq grèves ou plus entraîneraient une restriction de publication de 30 jours.
L’affaire Trump a été considérée comme un test de la manière dont l’entreprise a répondu à la décision et aux recommandations de son conseil de surveillance récemment créé.
Le conseil d’administration a également recommandé à Facebook de revoir son rôle dans le complot de fraude électorale qui a conduit au siège du 6 janvier, que Facebook a déclaré qu’il mettrait en œuvre partiellement grâce à son partenariat avec des universitaires étudiant le rôle qu’il a joué lors des élections américaines de 2020. Facebook a déclaré qu’il mettait en œuvre 15 des 19 recommandations du conseil d’administration.
Avec Reuters
