Jadis l’un des producteurs les plus puissants d’Hollywood, Weinstein, 67 ans, a été reconnu coupable d’agression sexuelle contre l’ancienne assistante de production Mimi Haleyi en 2006 et de viol de Jessica Mann, une actrice en herbe une fois, en 2013.
Weinstein a été acquitté des charges les plus graves qui auraient pu le mettre en prison pour le restant de ses jours. Dans les minutes qui ont suivi la lecture du verdict, Weinstein a été vu en train de parler à son avocate principale Donna Rotunno. Il semblait sans expression.
Le juge James Burke a ordonné que Weinstein soit détenu et il a été menotté par des policiers devant les tribunaux.
Il risque jusqu’à 25 ans de prison pour sa condamnation pour agression sexuelle.
Le jury a acquitté Weinstein de deux chefs d’agression sexuelle prédatrice, passible d’une peine d’emprisonnement à perpétuité potentielle, et de viol au premier degré de Mann. Une condamnation pour agression sexuelle prédatrice aurait signifié que le jury avait conclu qu’il était un récidiviste.
Il a été reconnu coupable de viol au troisième degré, passible d’une peine pouvant aller jusqu’à quatre ans de prison.
Elizabeth L. Jeglic, professeur de psychologie au John Jay College de New York, a déclaré: «Je pense que ce verdict est définitivement une justification de toutes les femmes qui se sont manifestées et n’ont pas pu être poursuivies.»
Lors de son procès, Weinstein a souvent semblé faible, entrant dans le palais de justice à l’aide d’une marchette. Il s’appuyait parfois sur Rotunno pour le soutenir. Les critiques avaient accusé Weinstein de jouer des problèmes médicaux pour gagner de la sympathie, mais Weinstein a déclaré qu’il avait des blessures au dos.
« Il a pris quelques bons conseils d’acteur », a déclaré l’actrice Rose McGowan au début du procès le 6 janvier lors d’une manifestation près du palais de justice avec l’actrice Rosanna Arquette et d’autres accusateurs de Weinstein.
Weinstein a fait sa marque avec des films acclamés par la critique tels que «The English Patient» et «Shakespeare in Love».
Plus de 80 femmes, dont des actrices célèbres, l’avaient accusé d’inconduite sexuelle remontant à des décennies. Il avait nié les allégations et déclaré que toutes les relations sexuelles étaient consensuelles.
Paul Callan, un ancien procureur de New York qui n’est pas impliqué dans l’affaire, a déclaré que Weinstein avait de bonnes raisons de soutenir que le verdict devrait être annulé en appel en raison de parti pris, notant que l’un des jurés était l’auteur d’un prochain livre sur les adolescentes. et les hommes plus âgés «prédateurs».
Au cours du procès, les procureurs ont décrit Weinstein comme un prédateur en série qui avait manipulé des femmes en leur promettant d’ouvrir des portes à Hollywood, en les amenant dans des chambres d’hôtel ou des appartements privés, puis en les maîtrisant et en les attaquant violemment.
« L’homme assis juste là n’était pas seulement un titan à Hollywood, il était un violeur », a déclaré la procureure adjointe de Manhattan, Meghan Hast, lors des plaidoiries.
Assis à la table de la défense, Weinstein a souvent semblé impassible, bien qu’il ait parfois regardé attentivement ses avocats lorsqu’ils ont contre-interrogé ses accusateurs.
‘JEKYLL ET HYDE’
Au cours des nombreuses semaines du procès, l’accusation a méthodiquement recueilli les témoignages graphiques de plusieurs accusateurs, dont Haleyi, qui a déclaré que Weinstein l’avait invitée chez lui à SoHo après avoir travaillé sur l’une de ses productions télévisées.
Après son arrivée, Weinstein l’a soutenue dans une chambre, l’a maintenue sur le lit et s’est imposée oralement, tirant son tampon, a déclaré Haleyi aux jurés.
Mann a déclaré que peu de temps après sa rencontre avec Weinstein, elle avait noué avec lui une relation «extrêmement dégradante» qui n’incluait jamais de rapports sexuels jusqu’à ce qu’elle, selon elle, la viole en 2013.
Elle a décrit Weinstein comme un personnage de «Jekyll and Hyde»: il était charmant en public mais montrait souvent une colère terrifiante lorsqu’ils étaient seuls, a déclaré Mann.
À un moment donné, elle a commencé à sangloter de façon incontrôlable sur la barre, ce qui a incité le juge à mettre fin au témoignage tôt dans la journée.
Weinstein a été accusé d’avoir agressé Haleyi et Mann, mais les procureurs ont renforcé leur dossier en appelant plusieurs autres accusateurs comme témoins.
L’une de ces femmes, l’actrice des «Sopranos», Annabella Sciorra, a déclaré aux jurés que Weinstein était entrée dans son appartement une nuit d’hiver en 1993 ou 1994 et l’avait violée.
Bien que l’accusation soit trop ancienne pour être considérée comme un crime distinct, les procureurs l’ont proposée pour montrer que Weinstein était un récidiviste.
Trois autres femmes – la créatrice de costumes Dawn Dunning, la mannequin Tarale Wulff et l’actrice Lauren Young – ont témoigné qu’elles avaient été incitées à rencontrer Weinstein pour des raisons professionnelles, puis à tâtons ou violées.
Le témoignage de «mauvais actes antérieurs» n’est généralement pas autorisé dans les procès pénaux, mais une exception à la loi a permis aux procureurs d’appeler ces femmes pour montrer que Weinstein avait une intention particulière ou un comportement caractéristique.
Les experts juridiques ont déclaré que les femmes ont fourni des preuves puissantes qu’il était difficile pour la défense de surmonter.
Dunning a témoigné que le producteur l’a tripotée en 2004 et lui a offert des rôles au cinéma en échange de relations sexuelles à trois avec lui et son assistant, ce qu’elle a refusé.
Young, mannequin et actrice, a témoigné que le producteur l’a piégée dans une salle de bain d’hôtel en 2013, s’est masturbée devant elle en lui pelotant les seins et lui a dit: «C’est ce que toutes les actrices font pour le faire.»
«DERNIÈRE LIGNE DE DÉFENSE»
Tout au long de l’affaire, la défense a déclaré que le regret avait poussé les accusateurs à prendre des incidents consensuels et à les recadrer comme des crimes.
Les avocats de Weinstein se sont concentrés sur les messages amicaux et les contacts continus entre les femmes et Weinstein.
Lors du contre-interrogatoire d’Haleyi, par exemple, la défense lui a montré un message qu’elle avait envoyé à Weinstein signé «beaucoup d’amour» après sa prétendue attaque.
Les avocats de la défense ont suggéré à plusieurs reprises que Mann avait volontairement couché avec Weinstein pour faire avancer sa carrière.
Weinstein n’a jamais témoigné pour sa défense, bien qu’il ait déclaré aux journalistes qu’il l’avait voulu. Un de ses avocats a déclaré que l’affaire était trop faible pour justifier sa mise à la barre.
L’avocate de Weinstein, Rotunno, a déclaré aux jurés lors des plaidoiries finales qu’elles étaient «la dernière ligne de défense» contre une poursuite «trop zélée» et que les femmes étaient «responsables» des «choix qu’elles font pour poursuivre leur propre carrière».
Les procureurs ont repoussé les allégations selon lesquelles ses accusateurs n’étaient pas crédibles et l’idée qu’ils étaient responsables des attaques présumées.
Le procureur adjoint de district, Joan Illuzzi, a déclaré qu’il n’était pas pertinent de savoir s’ils avaient des contacts continus avec Weinstein après les attaques présumées.
Illuzzi a rejeté une affirmation de la défense selon laquelle Mann avait une relation amoureuse avec Weinstein, mais a déclaré que cela n’aurait pas d’importance si elle avait été «folle d’amour pour lui».
« Il ne serait toujours pas autorisé à la violer le 18 mars 2013 », a-t-elle déclaré.
Weinstein fait toujours face à des accusations d’agression sexuelle en Californie, qui ont été annoncées quelques heures seulement après le début de son procès pour viol à New York, et des dizaines de femmes ont intenté des poursuites civiles contre lui.
Avec Reuters