Le procès a déclaré que les commentaires de Clinton avaient endommagé la candidature présidentielle de Gabbard, un représentant américain d’Hawaï, et étaient motivés par la colère contre l’approbation par Gabbard en 2016 du rival du concours de nomination démocratique de Clinton, Bernie Sanders.
« Clinton a obtenu exactement ce qu’elle voulait en mentant à propos de Tulsi – elle a nui à la réputation de son rival politique et personnel et à la campagne présidentielle en cours, et a lancé une campagne de chuchotement dommageable basée sur des contrevérités sans fondement, mais vicieuses », a déclaré le procès, déposé devant la cour fédérale en New York.
« C’est ridicule », a déclaré le porte-parole de Clinton, Nick Merrill, à propos du procès.
Clinton, le candidat démocrate à la présidentielle en 2016, avait déclaré sur un podcast en octobre que les Russes préparaient l’un des candidats démocrates à la présidentielle pour une candidature de tiers, mais n’a pas nommé le candidat.
« Elle est la préférée des Russes, ils ont un tas de sites et de robots et d’autres moyens de la soutenir jusqu’à présent, et cela suppose que Jill Stein y renoncera, ce qu’elle pourrait ne pas, car elle est également un atout russe », a déclaré Clinton. .
Stein était le candidat du Parti vert à l’élection présidentielle de 2016.
Après les commentaires du podcast, Merrill a confirmé à Politico que Clinton faisait référence à Gabbard.
Le procès Gabbard a déclaré que Clinton avait refusé de présenter des excuses ou de retirer les commentaires, qu’il a décrits comme «dévastateurs pour la réputation d’un politicien américain», et leur a fait savoir qu’ils étaient faux.
« Représentant. Gabbard doit défendre sa bonne réputation et tenir Mme Clinton responsable. Cette action en justice vise précisément à cela », a déclaré l’avocat de Gabbard, Brian Dunne, dans un communiqué.
En tant que personnalité publique, Gabbard doit montrer que l’accusé a agi avec malveillance pour récupérer les dommages et intérêts. En outre, les tribunaux américains ont déclaré que «l’hyperbole rhétorique» associée à la politique est un discours protégé par la Constitution.
Gabbard a régulièrement interrogé dans la loi des chiffres à un chiffre dans la course démocrate pour choisir un challenger du président républicain Donald Trump lors des élections de novembre, mais elle a déclaré qu’elle ne se présenterait pas comme candidate tierce.
Après les commentaires de Clinton en octobre, Gabbard a déclaré que l’ancienne première dame, sénatrice et secrétaire d’État américaine était «l’incarnation de la corruption et de la personnification de la pourriture qui a écoeuré le Parti démocrate depuis si longtemps».