BEYROUTH – Le président Michel Aoun a mis en garde jeudi contre une « atmosphère de guerre civile » lors des récents troubles au Liban et ce qu’il a décrit comme des tentatives d’attiser les tensions sectaires alors qu’une crise financière balayait le pays.
Aoun, un chrétien maronite, s’exprimait lors d’une réunion qui, selon lui, avait été convoquée pour protéger la paix civile, mais qui a été boycottée par des opposants, notamment le chef musulman sunnite Saad al-Hariri et d’autres anciens premiers ministres qui ont déclaré que c’était une perte de temps.
La crise est considérée comme la plus grande menace à la stabilité du Liban depuis la guerre civile de 1975-90. Une baisse de 75% de la livre libanaise depuis octobre s’est reflétée dans la flambée des prix et les épargnants ont été gelés de leurs dépôts.
Les commentaires d’Aoun se référaient en partie à des affrontements à Beyrouth au début du mois qui ont ouvert de vieilles lignes de fracture sectaires entre musulmans chiites et chrétiens et entre chiites et sunnites.
«Nous avons touché l’atmosphère de la guerre civile d’une manière inquiétante. Des mouvements remplis de tensions sectaires ont été lancés de manière suspecte », a déclaré Aoun.
Le système de partage du pouvoir sectaire au Liban exige que le président soit maronite, que le Premier ministre soit sunnite et que le président du parlement soit chiite.
Le Premier ministre Hassan Diab, nommé en janvier avec le soutien d’Aoun, du puissant groupe chiite Hezbollah soutenu par l’Iran et du président du Parlement Nabih Berri, a déclaré que le taux de change était la seule préoccupation des Libanais.
« Les Libanais veulent que la banque centrale contrôle le taux de change du dollar vis-à-vis de la livre libanaise et préserve la valeur de leurs salaires et de leur épargne », a-t-il déclaré à la réunion.
Les anciens premiers ministres Hariri, Najib Mikati et Tammam Salam ont déclaré que la véritable menace à la stabilité pourrait provenir de la détérioration de la situation économique et financière et « cela ne peut pas être résolu par de grandes réunions qui n’ont pas un ordre du jour clair ».