La plateforme de gauche marque un revirement frappant pour l’ancien maire républicain de New York et banquier d’investissement de Wall Street qui a fait fortune pour 60 milliards de dollars dans les services financiers et a par le passé critiqué les réformes introduites après la crise financière de 2007-2009.
Tentant de faire valoir son héritage de Wall Street, la campagne de Bloomberg a fait valoir mardi que «en tant que fondateur d’une entreprise mondiale de technologie financière prospère, il comprend bien le système et est particulièrement qualifié pour le faire fonctionner mieux pour tous les Américains».
Parmi les propositions les plus accrocheuses figurent une taxe de 0,1% sur les transactions sur actions, obligations et paiements sur contrats dérivés, renforçant l’interdiction de la «règle Volcker» sur les transactions pour compte propre des banques et fixant une limite de vitesse de négociation – qui visent toutes à Clients de Wall Street du terminal de négociation de Bloomberg Inc.
La proposition s’engage également à renforcer les protections érodées par l’administration Trump en augmentant les niveaux de capital des banques, en renforçant les contrôles de santé annuels des banques et en rétablissant les règles du Bureau de protection financière des consommateurs limitant les prêts sur salaire et son interdiction d’imposer un arbitrage obligatoire aux consommateurs.
Bloomberg a également plongé dans le débat de longue date sur l’avenir des géants du financement du logement Fannie Mae et Freddie Mac, qui ont été renfloués pendant la crise financière. Il a proposé de les fusionner pour garantir que les contribuables soient pleinement indemnisés pour les risques liés à la garantie des titres des entreprises.
Alors que la plateforme de Bloomberg ne va pas aussi loin que les propositions soutenues par les candidats progressistes rivaux Elizabeth Warren et Bernie Sanders, qui ont appelé à la dissolution des grandes banques, elle souligne à quel point le Parti démocrate va vers la gauche en matière de politique financière et d’entreprise problèmes.
Bloomberg, un retardataire de la course qui a jusqu’à présent dépensé 188 millions de dollars de son propre argent pour la campagne, entrera sur la scène du débat démocrate pour la première fois mercredi après avoir dépassé le seuil de vote à deux chiffres fixé par le Parti démocrate, avec 19% de soutien.
« Notre sentiment est que ces propositions visent principalement à émousser les attaques progressives, en particulier avec Bloomberg rejoignant la scène du débat pour la première fois mercredi soir », a déclaré Isaac Boltansky, directeur de la recherche politique à Compass Point Research & Trading, basé à Washington. une note.
«Mais le ton général des propositions souligne le changement populiste au sein du parti démocrate et le potentiel accru de changements politiques importants.»
Bloomberg avait précédemment proposé d’importantes hausses d’impôt pour les riches, y compris un taux de gains en capital plus élevé et une surtaxe de 5% sur les revenus annuels qui dépassent 5 millions de dollars.
Sa nouvelle proposition permettrait également de résoudre la crise des prêts étudiants en inscrivant automatiquement les étudiants de premier cycle dans des plans de remboursement basés sur le revenu, en installant des plafonds sur les paiements de la dette et en facilitant le règlement de la dette étudiante via la faillite. Cela limiterait les agences de recouvrement de créances et les frais de découvert bancaire.
Abordant un thème clé de Warren et Sanders, Bloomberg a également proposé des mesures pour améliorer l’accès des Américains au système financier en offrant une gamme de services bancaires par le biais du US Postal Service, ainsi que le lancement d’un programme pilote gratuit ou presque gratuit. comptes bancaires.
Adoptant une autre idée démocrate familière, Bloomberg a proposé une nouvelle équipe «crime d’entreprise» au ministère américain de la Justice qui serait découragée d’utiliser des accords de non-poursuite, qui imposent des amendes sans charges criminelles.
POUSSÉE DE LOBBYING
Les propositions, en particulier une taxe sur les transactions, sont susceptibles de déclencher une forte poussée de la part du lobby financier, qui se bat déjà énergiquement pour réfuter l’idée. Une telle taxe a été rejetée par l’administration Obama, mais elle a gagné du terrain dans les cercles démocrates ces dernières années.
Dans le cadre du plan de Bloomberg, la taxe serait introduite progressivement, à partir de 0,02%, pour «minimiser les conséquences imprévues».
Ken Bentsen, PDG de la Securities Industry and Financial Markets Association, a déclaré qu’une taxe sur les transactions nuirait aux épargnants et aux retraités de la classe moyenne.
«À une époque où le développement du marché, l’efficacité et la concurrence entraînent le coût de l’investissement vers zéro, il est peu logique d’augmenter le coût grâce à ce qui est essentiellement une taxe de vente. De plus, la menace qu’une telle taxe fait peser sur l’efficacité des marchés financiers américains est réelle. Cela soulève la question: «À quoi ça sert?» »
Bloomberg a commencé sa carrière à la banque d’investissement Salomon Brothers, où il est devenu associé avant d’être licencié plus tard dans le cadre d’une fusion d’entreprise. Il a ensuite fondé Bloomberg, le géant de l’information financière et des médias dont le terminal de bureau est synonyme de trading à Wall Street.
De nombreux financiers démocrates avaient considéré Bloomberg comme une paire de mains sûres et mardi, certains analystes ont minimisé le risque que sa présidence représenterait pour l’industrie.
« Pour gagner, un démocrate a besoin d’un plan pour se concentrer sur les grandes banques », a déclaré Jaret Seiberg, analyste du Cowen Washington Research Group, dans une note. « Bloomberg comprend les marchés, ce qui le rend moins susceptible de pousser des politiques qui pourraient nuire à l’économie. »
Avec Reuters