Dans un rapport intérimaire de son enquête – vu par Reuters avant une présentation jeudi au Conseil de sécurité des Nations Unies – Washington a évalué qu’avant de toucher ses cibles, l’un des drones a traversé un endroit à environ 200 km (124 miles) au nord-ouest de le site d’attaque.
“Ceci, en combinaison avec la portée maximale estimée de 900 kilomètres du véhicule aérien sans pilote (UAV), indique avec une forte probabilité que l’attaque provienne du nord d’Abqaiq”, a indiqué le rapport intérimaire, se référant à l’emplacement de l’une des installations pétrolières saoudiennes. qui ont été touchés.
Il a ajouté que les États-Unis avaient identifié plusieurs similitudes entre les drones utilisés dans le raid et un aéronef sans pilote conçu et fabriqué par l’Iran, connu sous le nom d’UAV IRN-05.
Cependant, le rapport a noté que l’analyse des débris d’armes n’avait pas révélé de manière définitive l’origine de la grève qui avait initialement mis fin à la moitié de la production de pétrole de l’Arabie saoudite.
“Pour le moment, la communauté américaine du renseignement n’a identifié aucune information provenant des systèmes d’armes récupérés utilisés dans les attaques du 14 septembre contre l’Arabie saoudite qui révèle définitivement l’origine de l’attaque”, a-t-il déclaré.
Les nouvelles découvertes comprennent des informations fraîchement déclassifiées, a déclaré à Reuters un responsable du département d’État.
Les États-Unis, les puissances européennes et l’Arabie saoudite ont blâmé l’attaque du 14 septembre contre l’Iran. Le groupe houthi du Yémen a revendiqué la responsabilité des attaques et l’Iran, qui soutient les Houthis, a nié toute implication. Le Yémen est au sud de l’Arabie saoudite.
PRIX DE L’HUILE SPIKE
Reuters a rapporté le mois dernier que la direction iranienne avait approuvé les attaques mais avait décidé de ne pas faire face à une confrontation directe qui pourrait déclencher une réponse américaine dévastatrice. Il a plutôt choisi de frapper les usines de pétrole d’Abqaiq et de Khurais de l’allié américain en Arabie saoudite, selon trois responsables familiers des réunions et un quatrième proche de la prise de décision de l’Iran.
Selon le rapport de Reuters, une source du Moyen-Orient, qui a été informée par un pays enquêtant sur l’attaque, a déclaré que le site de lancement était la base aérienne d’Ahvaz dans le sud-ouest de l’Iran, à environ 650 km au nord d’Abqaiq.
Une partie de l’engin a survolé l’Irak et le Koweït en route vers l’attaque, selon une source de renseignement occidentale citée par le rapport, donnant à l’Iran un déni plausible.
La frappe de 17 minutes de 18 drones et de trois missiles à basse altitude a provoqué une flambée des prix du pétrole, des incendies et des dégâts et a coupé plus de 5% de l’approvisionnement mondial en pétrole. L’Arabie saoudite a déclaré le 3 octobre qu’elle avait entièrement rétabli la production de pétrole.
L’envoyé spécial américain pour l’Iran, Brian Hook, a déclaré à Reuters que les informations récemment déclassifiées étaient davantage des preuves que Téhéran était derrière l’attaque. “Les drones ont volé en Arabie saoudite par le nord, et les débris récupérés sont conformes au matériel produit par l’Iran”, a-t-il déclaré.
“Comme de nombreux pays l’ont conclu, il n’y a pas d’alternative plausible à la responsabilité iranienne”, a-t-il déclaré.
Jeudi, les États-Unis ont présenté leurs conclusions à une session du Conseil de sécurité de l’ONU, dans l’espoir de mobiliser davantage de soutien pour sa politique d’isolement de l’Iran et de le forcer à la table des négociations pour un nouvel accord nucléaire.
“Les dégâts dans les installations pétrolières montrent que l’attaque est venue du nord, pas du sud, comme on pourrait s’y attendre si les Houthis étaient responsables”, a déclaré jeudi l’ambassadeur américain auprès des Nations Unies Kelly Craft au Conseil de sécurité.
La chef des affaires politiques des Nations Unies, Rosemary DiCarlo, a souligné au Conseil que les Nations Unies étaient toujours en train d’examiner les composants et de collecter et d’analyser des informations supplémentaires sur les missiles.
L’ambassadeur iranien à l’ONU, Majid Takht Ravanchi, s’est adressé au Conseil de sécurité et a catégoriquement rejeté les accusations contre Téhéran concernant les attaques contre les installations pétrolières saoudiennes. Il a qualifié les sanctions américaines contre l’Iran de «terrorisme économique» et a déclaré que «l’Iran ne négocie pas sous la menace d’une épée».
DES PIÈCES DE DRONE «PRESQUE IDENTIQUES»
Dans un rapport similaire la semaine dernière, les Nations Unies ont également déclaré qu’elles n’étaient “pas en mesure de corroborer de manière indépendante” que les missiles et les drones utilisés dans les attaques contre les installations pétrolières saoudiennes en septembre “sont d’origine iranienne”.
Le rapport note que les Houthis du Yémen «n’ont pas démontré qu’ils étaient en possession ni évalués comme étant en possession» du type de drones utilisés dans les attaques contre les installations d’Aramco.
L’évaluation intermédiaire de Washington comprenait également des photos de composants de drones, dont le moteur identifié par les États-Unis comme «ressemblant étroitement» ou «presque identique» à ceux observés sur d’autres véhicules aériens sans pilote iraniens.
Il a également fourni des photos d’une carte de circuit imprimé de boussole qui a été récupérée de l’attaque avec un marquage qui indique probablement une date de fabrication potentielle écrite dans l’année civile perse, selon le rapport.
Le nom d’une entreprise soupçonnée d’être associée à l’Iran, SADRA, a également été identifié sur une étiquette de faisceau de câbles de l’épave du 14 septembre, selon le rapport.
L’année dernière, le président américain Donald Trump s’est retiré d’un accord nucléaire de 2015 entre les puissances mondiales et l’Iran et a suspendu les sanctions contre Téhéran dans le but d’étouffer les ventes de brut iranien, principale source de revenus de la République islamique.
Dans le cadre de sa campagne de “ pression maximale ”, Washington a également sanctionné des dizaines d’entités, d’entreprises et de particuliers iraniens pour réduire les revenus de Téhéran, une décision que certains analystes ont suggérée avoir forcé l’Iran à agir de manière plus agressive.
Avec Reuters
