La Cour constitutionnelle d’Afrique du Sud a rejeté la demande de l’armée française Thales d’arrêter ses poursuites dans le cadre du procès pour corruption de l’ancien président Jacob Zuma.
«La Cour constitutionnelle a examiné cette demande d’autorisation d’appel directe. Il a conclu que la demande devait être rejetée car elle n’avait pas de chances raisonnables de succès », indique l’ordonnance.
La demande d’autorisation d’appel directe a été rejetée avec dépens. Le procès devrait reprendre le 23 juin.
L’affaire devait être entendue le 6 mai. Cependant, l’État et l’équipe juridique de Zuma sont parvenus à un accord pour que l’affaire soit entendue le mois prochain.
THALES CO-ACCUSÉ DANS LE PROCÈS DE ZUMA SUR LA CORRUPTION
Il existe depuis longtemps des spéculations sur l’ampleur de la participation de Zuma au tristement célèbre accord sur les armes, qui a été facilitée par de nombreux appels devant les tribunaux qui ont retardé le déroulement du procès très attendu.
Si vous ne le saviez pas, Thales est co-accusé dans le procès pour corruption de Zuma. Il a été signalé que Thales avait versé un pot-de-vin de 500 000 rands à Zuma, cherchant à se protéger de l’enquête pendant que l’affaire d’armes sournoise était respectée.
Selon la fondation Zuma, l’ancien président est impatient d’utiliser le procès comme un moyen de clarifier les bénéficiaires de l’accord sur les armes.
«L’ancien président Zuma se félicite donc de l’opportunité que le procès à venir créera pour les Sud-Africains d’obtenir la certitude dont ils ont tant besoin sur la bonne foi de l’affaire de l’État contre lui, ainsi que de faire la lumière sur la certitude nécessaire quant à qui exactement a profité de la corruption présumée du marché des armes », indique le communiqué.
Zuma n’a pas comparu devant la Haute Cour de Pietermaritzburg en février, invoquant une mauvaise santé. Il a également un mandat d’arrêt suspendu suspendu au-dessus de sa tête après que sa note de maladie ait été rejetée par le juge Dhaya Pillay.
ZUMA EAGER POUR PROUVER SON INNOCENCE
Mercredi 29 avril, la Fondation Jacob Zuma a confirmé qu’il avait retiré son autorisation de faire appel auprès de la Cour constitutionnelle et avait plutôt décidé de préparer le procès. Dans l’intervalle, Thales a persisté dans une contestation distincte qui a maintenant été rejetée.
L’avocat de Zuma, Eric Mabuza, a déclaré que Zuma avait résolu de régler l’affaire en démontrant son innocence aux Sud-Africains en se soumettant à un procès.
«L’ancien président veut prouver son innocence lors du procès. Il veut lever tous les obstacles pour faire obstacle au procès afin qu’il puisse aller faire face à ses accusateurs et que l’ensemble de SA sache qu’il n’a pas été impliqué dans la corruption dans le commerce des armes », a déclaré Mabuza.
Cela survient également après que l’ancien président a récemment embauché Mabuza pour le représenter.
« La Fondation JG Zuma annonce que l’ancien président Jacob Zuma a décidé de mettre fin au mandat de son procureur, Daniel Mantsha de Lugisani Mantsha Attorneys, avec effet immédiat. »
Mantsha était le représentant légal de Zuma depuis 2018, ce que la fondation a déclaré.
«Pendant cette période, il a travaillé très dur, avec dévouement pour s’assurer que l’équipe de défense réussit dans son travail. Nous tenons à le remercier pour ses efforts jusqu’à présent et lui souhaitons bonne chance dans ses projets futurs. »
Avec The southafrica
